医院产检都要做B超检查胎儿的状况，那做B超多了是不是会影响胎儿导致胎儿发育不健康呢？
B超之前有“A超”
在过去半个多世纪里，超声检查逐渐成为最常见的检查方法，与X射线检查相比，它几乎没有副作用;与核磁共振相比，它费用更加低廉。20世纪50年代末，超声检查被用于产科。在此之前，产科大夫通常只能靠听诊和触诊了解胎儿在子宫中的情况，而超声波为他们打开了一扇窗。
最初用于检查的超声仪器叫做“A超”，也就是幅度调制(amplitude modulation)超声诊断仪。这种仪器只能探测一条线的状况，并且反映给医生的是类似心电图那样的波形，非常不直观。后来出现的B超，也就是辉度调制型(brightness modulation)超声诊断仪，就直观多了。它把超声回波的强弱用光点的亮度体现出来，并且可以一扫一大片，形成一幅二维图像。把若干幅二维图像叠加在一起就是三维B超。有了B超，人们第一次在不打扰胎儿的情况下看到了人类的“生前史”。到20世纪80年代，B超已经是相当普及的产前诊断方法，它可以帮助医生提早发现各种妊娠期问题，极大地缩小了不良妊娠发生的比例。在英国、丹麦、挪威和澳大利亚，孕妇会被要求进行起码1次的产前超声检查，德国则要求2次，在法国90%的产科医生对孕妇的每次妊娠实行2~3次的超声检查，在希腊通常进行3次。中国的产科医生一般也会安排孕妇做3次超声检查。
怀上了宝宝，该怎么做?能量其实相对较小
如此大规模地做产前B超检查，不免让人有些担心： 这种检查真的安全吗?关于这个问题，还是有比较确定的回答的。首先，相比超声治疗，诊断中超声波的能量要小得多。用于碎石治疗的超声波，能量密度一般要达到2瓦/平方厘米。而按照美国疾病预防与控制中心(CDC)的规定，普通妇产科超声检查的强度不会超过0094瓦/平方厘米，作用时间也要短得多。其次，胎儿体内极少含有气体，因此并不会产生超声波洗牙时的那种“空化效应”。所谓“空化效应”，简单说来，就是超声波会激发液体里的小气泡迅速膨胀破裂继而再次产生，这些小气泡破裂时，可以产生几千摄氏度甚至更高的温度和巨大的压强。
大量的调查显示，产前超声检查并不会对胎儿和孕妇造成显著的影响。在2005年发表的一篇论文中，瑞典科学家赫勒·科勒(Helle Kieler)就“生前接受超声检查是否影响儿童智力”的问题，对超过20万名儿童进行了智力评分测试，结果两者的差别无统计学意义。有趣的是，在2002年发表的论文中，科勒还发现，如果妊娠前3个月接受过超声检查，那么出生的男孩中左撇子比例稍高。还有很多传说认为，产前做过超声检查的孩子日后会发育迟缓，尤其是语言发育。对此，澳大利亚科学家约翰·纽汉(John P. Newnham)对2834名妇女进行随机对照实验，其中一半只在妊娠18周做过一次超声检查，而另一半在38周时又做过一次超声检查，结果显示： 后者的胎儿在子宫中发育略迟缓于前者的胎儿，但出生后两者并无区别;在这批儿童8岁时又对他们进行随访，发现包括语言在内的各方面状况并没有区别。
不过，很多超声专家也提醒人们，与过去相比，现在孕妇接受超声检查的机会明显增加了，并且随着人们对超声检查精确度要求的不断提高，现在产科超声检查的能量是十几年前的8倍之多。而所谓的“三维”、“四维”B超，能量比普通二维超声更高。有些诊疗机构还提供为胎儿照相甚至录像的有偿服务，这更增加了胎儿暴露在超声中的时间。美国疾病预防与控制中心(CDC)早在2004年就禁止了一切非医学目的胎儿超声检查。该中心的专家认为，虽然目前没有超声检查有害胎儿健康的证据，但尽量减少胎儿的超声暴露还是必要的。
至于孕妇可不可以洗牙，实际上，《美国牙科协会杂志》(The Journal of the American Dental Association)在2008年6月刊上的一篇论文显示，妊娠13~21周的孕妇做所有常见的牙科治疗都是安全的。美国牙科协会还提醒孕妇，怀孕期间对口腔卫生的注意要更甚于平常，因为母亲口腔感染对胎儿来说也是一个危险因素。这个风险比超声大得多，而且更确切。
