经历了半个月沸沸扬扬的争论和质疑后，《非你莫属》和主持人张绍刚遇到了始料未及的舆论压力。一片要求道歉声中，《非你莫属》的制作团队终于正式面对留学生代表和媒体，发出了道歉的声音。
《非你莫属》邀留学生恳谈
经历了半个月沸沸扬扬的争论和质疑后，《非你莫属》和主持人张绍刚遇到了始料未及的舆论压力。一片要求道歉声中，《非你莫属》的制作团队终于正式面对留学生代表和媒体，发出了道歉的声音。昨天，天津卫视主动邀请近30名留学生代表召开恳谈会，听取建议。节目制片人刘爽首度诚恳表示：“因为我们节目的疏失，传达了一个错误的信息出去，给各位留学生朋友带来了一些困扰，所以在这里首先向大家说抱歉。”
制作人：今后不会有这样的疏失
昨日，《非你莫属》的制片人刘爽一开始就表示，首先要对留学生朋友们说句抱歉。“因为我们节目的疏失，在学历上有一个很严重的错误，传达了一个错误的信息出去，给各位留学生朋友带来了一些困扰，所以在这里首先向大家说抱歉，这是我们工作上的一个问题，我们节目组也在自查，会在今后的工作中，肯定更加严谨来处理这些重要的信息，不会有这样的疏失。”刘爽表示，由于节目组对留学生朋友实际的生活状况和在海外的留学经历真的了解不够，因此有些时候会凭想象来考虑留学生是什么样的，缺乏换位思考，而这次恳谈会正是出于想和留学生群体进行一个真诚的交流。
在留学生们纷纷发言后，刘爽在接受晨报记者采访中表示，没想到留学生朋友们有那么多的建设性意见。他告诉记者，从2010年底《非你莫属》开播至今，116期的《非你莫属》中总共有200多家企业提供就业岗位，466位求职者站上舞台，305位求职者成功应聘，158位与企业签订长期劳动合同，其中就有76位归国留学生，这说明节目非常重视留学生这个群体，他们的这些意见今后会逐渐在节目中有所体现。
留学生：“辨真伪”应在幕后完成
现场最先的焦点依然在“BAC+5”的学历问题。事实上，在场很多留学生的意见，并非在于郭杰学历究竟真伪与否，而是指出了这个辨别真伪的过程，应该是在之前完成，而不是一定要在节目上来“打假”。一位留学生表示，留学生中肯定有良莠不齐的现象，但节目组完全可以在选手报名前，就要求他出具相关的资格证明，而这一点很容易做到，每个留学生都知道教育部的留学服务中心能够进行认证，根本不用节目组花多少人力。把证伪工作拿到台上来，就是浪费时间。
对于“毒舌”评委张绍刚，留学生们也提到不少犀利建议。一位留学生拿《美国偶像》著名的“毒舌”评委西蒙对比张绍刚。“西蒙虽然‘毒舌’，但他是一对一的，大家能够理解是两个人之间个性的冲突，但在《非你莫属》上这很可能就演变成张老师加BOSS团的一群人和一个人较劲，这就不够厚道和宽容了。”
“大家之所以想看这个节目，还是想有一个平等交流的机会，从中得到启发和学习。”一位留学生指出，张绍刚的“毒舌”虽然也反映出了职场的残酷，但他们对节目的希望是多挖掘一些求职者的特点，而不是缺点，最终是优是良留给大家判断就可以。
现场
张绍刚：不了解导致不顺畅
一直吝于发声的张绍刚，昨天一直默默记着笔记。在听一些留学生的发言时，他还时不时点头表示赞许。 “我今天是少说多听，确实我对目前留学生的生活状态、求职状态，在国外想要回来继续找工作的状态，多多少少不了解，能够了解的是听到的一些同学说到的某种紧张，某种对未来的不确定等等，所以确实有的时候在对自己不了解的群体发言的时候，出现一些言语上的，或者沟通方式上的不顺畅。 ”张绍刚表示，在听留学生们发言的过程中，他也一直在考虑自己的问题究竟出在哪里，希望可以找到答案，然后进一步去改善。
恳谈会后，记者找到张绍刚想要进行采访。不过，张绍刚再三表示还需要多消化一点留学生们的意见，才能做出回应。不久前，他刚通过天津卫视的微博发表了一段言论，被认为是对这次风波的一次暗示性道歉，对此，张绍刚表示，这只是我对这件事情的一个认识，这样的恳谈会继续下去，将成为一个长效机制。
张绍刚是谁
李建中
看张绍刚先生主持的 《非你莫属》的节目视频，很容易就替那些求职者愤怒：有话怎么就不能好好说?
不过，我没有马上加入到李开复先生率领的“抵制”行列中去，而是冷静下来思考：视频里那个盛气凌人的张绍刚，真的是他本人吗?
或许是因为之前在《星期日新闻晨报》工作养成的习惯。那时常看同事王崇主持的“儿童中心”这一专版，她对于儿童的心理，常有很到位的论述。一年里耳濡目染，多少也受到些启发。在我看来，荧屏人物的表现，恰恰跟王崇笔下的儿童世界很相似。你看他们仿佛是无理取闹，但很可能他们只是按照他们的规则在正常运行。换句话来说，照我们自身的法则去理解他们，可能在无意中错判。
不是吗?娱乐圈，我们经常能接触到各类“毒舌”、“怒汉”、“戏霸”，觥筹交错的时候，偶尔可以触碰到他们的真面目：“毒舌”可能很腼腆;“怒汉”也不是跟劲霸小兔一样24小时斗志旺盛;至于“戏霸”，捣起浆糊来也可以行云流水……成功的演员(包括主持人)，就像变色龙，能根据节目的属性，改变自己的“个性”。
问题是：张绍刚在荧屏上的表现是不是也是此类?
他是不是那种天生盛气凌人的人? “谄媚财富权威，蔑视卑微的求职者”。我想，不一定。亲爱的读者，我们不需要多么熟悉电视台的操作，也大致可以判断《非你莫属》评委席上“财富权威”的成色。若真的用势利眼光来衡量，他们还没有达到能对求职者颐指气使的地步(一旦到了那个地步了，更没必要颐指气使)。这样看，坐着“恶霸地主”都不说话，站着的主持人又何必扮演气势汹汹的“收账师爷”?
当然，另有一种可能，就像有人跟我描述的另外一个张绍刚：酒桌上，领导的饮料喝完了，有人就从张绍刚他们那桌子拿了瓶饮料过去，结果张绍刚喊了句：做什么啊，我们还没喝呢……照这个故事，张绍刚不再是那个势利眼，而是个天生不懂察言观色的愣头青。是这样吗?我也不信。我们这行，“传说”太多。如果张绍刚真的是个不懂察言观色的愣头青，他现在更应该在天津台做门卫，而不是做主持人。
那张绍刚是谁?我说：我也想弄清楚。有读者可能记得，上期我们的《娱乐周刊》做了“晕倒门”这一专题。当初安排给记者的任务是，希望他能够心平气和地跟张绍刚交流一下，我们且不管网络上的是是非非，至少给公众一个机会，了解一下张绍刚在生活中到底是怎么样一个人。可惜，从完成的稿件看，采访不算顺，虽然两人在谈，但更像在掐。我们看到的仍然是一个对“自我”讳莫如深的张绍刚。
批评张绍刚之前，先弄清楚张绍刚是谁很重要。如果张绍刚在台上的表现，完全是他的自我，那么，我们对《非你莫属》的疑问，就应该转化成各界对张绍刚的心理健康的关心;而如果张绍刚在台下，是亲友们的避风港，朋友们的开心果，那么，我们对他的质问，就应转化成对求职节目本身的拷问：为什么非要一个主持人扮演如此刻薄的角色?
当然，那是另一个话题，希望我们下次有机会聊。
