和许多妈妈一样，我也有一个同龄宝宝的妈妈群，十多个妈妈，从怀孕开始就一直有交流，虽然从没见过面，但是感情非常好，算得上是超越空间距离的闺蜜了。
唯一一次闹得有些不愉快，是因为一次争论，主题是——应该鼓励宝宝多爬还是练习早点走。
妈妈们大概分成两派，一派的观点是，多爬对宝宝的身体发展，和大脑发育都有各种好处，能爬多久爬多久，尽量压制要走的趋势，多引导爬。
另一派的观点是，宝宝学会走路是一个里程碑事件，标志着宝宝的大运动水平，既然妈妈都盼着宝宝早点翻身，早点会坐会爬，早点学会走当然也是件好事啊！
两方各自陈述自己的观点，虽然客气但是针锋相对，但是谁都没办法说服谁，狂刷屏了一个小时左右之后，打字打得都累了，借口各种事情就都散了，最后也没争出个结果。
后来大家都很有默契的避开这类话题，晒晒娃聊聊天都挺开心。
开了这个公号之后，也遇到很多类似的提问，有关于宝宝要不要竖着抱，要不要靠着坐，要不要早点扶着练习走，家里通常分为激进保守两派，不同程度的上演撕逼大战，然后其中一方找我断案子评理，希望能得到我提供理论上的支持。
看到这种问题，总是让我想起了古代欧洲有个习俗：如果有两个汉子同时看上一个妹子，这俩汉子就公平决斗，斗死的当然没话说，斗活的就娶这个女的。大诗人普希金听说就是这么翘的。
这个习俗之所以让人觉得如此野蛮，不仅仅是因为总是出人命，而是因为当事的姑娘在这场争夺中完全没有选择的权利，很可能就是她喜欢的小伙子挂掉了，她还要嫁给那个凶手，或者两个家伙她都不喜欢，也一定要嫁给其中的一个。好悲惨的啊有木有！
原谅我思维有点发散，但仔细想想，难道你不觉得，你家的宝宝有时就属于这么一个悲惨的角色吗？
保守激进两派忙着撕逼，你们是不是忽略了当事人的意见呢？
按照什么节奏成长，这明明就应该是宝宝自己的选择，每个宝宝都有各自不同的独特时间表，大人们非要什么时候能坐、什么时候可以走都要给规定好，是不是太霸道了一些？
有人可能要说，小屁孩子又不会说话，他能懂什么？
难道你没看到他一被竖着抱起来就喜笑颜开？难道你没发现他一被放独立坐就哭闹不止？难道你没看见他不顾摔倒，一遍又一遍的要练习走路？
宝宝明明用他的态度，告诉了你他想要怎样！欺负人家不会说话，就故意无视人家意见了吗？
你的宝宝可能还很小，但他绝对不傻，生存的欲望早已经过亿万年的进化嵌入了他的基因，所以他永远不会哭着喊着非要做伤害自己的事情！他也一定会拼尽全力来保护自己的安全。
所以，当你家宝宝一个多月就要竖着抱，两个月就可以睡10个小时，7个多月就一天到晚扶着站，9个月就非要吃馒头，请收起自作多情的忧心忡忡，尊重他的激进，相信他准备好了才会有此表现。
同样，当你的宝宝，3个月还要三次夜奶，5个月还坐不太稳，10个月还要吃细泥，一岁了还拒绝练走，也请收起攀比引起的焦虑感，尊重他的落后，他没准备好也有他的理由，犯不上皇帝不急太监急。
总有人问我，你觉得中美的教育理念差异在哪里？我觉得差异最大的一点就是，美国的家长趋向于觉得孩子什么都懂，而中国的家长趋向于觉得孩子什么都不懂。
在教育上，这两种想法其实各有利弊，但是在养育方面，我更赞同美国的方式。
因为养育的目的是充分满足孩子身体的生长与发展的需要。而以什么样的速度生长和发展，应该是孩子自己的事情。
你一定要承认，类似饥饱、冷热、痛痒、疲累，这些基本的生理感受，再小的娃，也是懂的，你若是非觉得他不懂，妄加干预的结果只能是添乱。
其实当家长的什么都不用纠结，也不用争论，顺应孩子的要求，才是最适合他的方式。
回到开头那个话题，到底是鼓励孩子多爬，还是早走？
正确答案是：孩子想爬就让他爬，想走就让他走，他干嘛你别拦着就好了。
两个绅士其实并不用决出你死我活，只要站在姑娘面前问一声，你到底稀罕谁？
这难道不是最好最自然最科学健康的方式吗？
请别再以，别人家的、书上写的、老话儿讲的，那些标准来纠缠孩子了。
他了解自己，永远比你了解他的多得多！
