到底是养女孩容易，还是养男孩容易的多，很多家庭都有不同的答案，但是针对养女孩比男孩省钱，你认可吗？不管是男孩还是女孩养育真的是很简单的事情吗？
养女孩比男孩省钱？你想简单了吧
小姑子升级当妈妈了。看着襁褓里的美丽小宝宝，小姑子笑称：孩子爸爸在产前说，如果是个女宝，就可以大吃大喝了。
我一时没反应过来，说：你们喜欢女孩子所以要庆祝一下?
小姑子说：不是，没生儿子就省了将来买房子的钱啦。
哈哈哈哈!我们一起大笑了起来。
就像小维还在娘胎的时候，日尧君得知是个男孩的那一天就很郑重地说：咱们得努力奋斗给孩子买套房啊!
还有个朋友，已有一个四岁男孩，二胎查出是个女孩才定下心，说如果还是个男孩就不打算要了，压力太大。
想不到风水轮流转，女孩的命运和地位就这样被房地产经济扭转提升了。
但是话说回来，女孩子的养育成本低吗?你想简单了吧。
且不说从小到大一年四季各种打扮，学跳舞学钢琴学美术，也不说考研考博出国留学。就说房子这个事吧。
等她谈恋爱的时候，如果不是找个大一二十岁的成功人士，她爱上的往往是不到三十岁的年轻小伙，哪有一掷百万买房的实力?富二代和创业成功者毕竟还是金字塔上端的少数群体。你会为了房子和彩礼棒打鸳鸯拆散有情人，出卖自己女儿的终生幸福吗?
在农村或者思想守旧地区，确实还指望靠女儿出嫁收一大笔彩礼，或男方家庭举债盖房娶妻的现象。但是随着时代的发展，开明的父母越来越多，很多女孩家长还会双手奉上大半生积蓄供小俩口付个首付，然后时不时拿养老金贴补一下他们的日常生活，唯一的要求就是要那小子对自己女儿好。
我还见过很多女孩的家长，早早未雨绸缪给女儿备好了房子。我的前同事姐姐的说法很有代表性：“我就是希望有一天她遇到自己喜欢的人，不会因为房子的事情为难而影响感情。”
可怜天下父母心!
我说这些，并不是要批判万恶的房奴时代，或者教你悲观看待养孩子这个事情。
跟拿不出彩礼的新娘会被婆家歧视甚至被烧死的印度比起来，跟盖不起房子就得打一辈子光棍的落后地区比起来，我们所处的环境已经很开明开放了对吗?至于养孩子的压力，哪个时代、哪个国家不存在呢?
所以呢?
当你有了一个孩子的时候，不必因为他(她)的性别而唉声叹气或弹冠相庆。孩子的命运不由性别来决定，而很大程度上取决于你——你的言传身教、你的精神风貌、你的人生样板。
你不必远虑近忧地发愁养孩子的一系列开销，对于孩子来说，高档的玩具、贵族幼儿园、大额的零花钱都比不过父母的呵护和陪伴。让孩子看到一个积极乐观从容生活的父母吧，你有多大的能力就给他多少爱，真正的富养，是让孩子实现精神上的富足。
你怕买不起房子孩子结不了婚?拜托，谁也不知道二三十年后你能不能买得起房子，如果你儿子知道自己的性别给父母造成了几十年的忧虑，他的压力比你还大好吗?你有这个时间发愁那么久远的事情，不如自己努力奋斗点滴积累来得实在。
关于为什么要孩子这个问题，网上一个流传很广深得我心的答案是：“为了参与一个生命的成长，不用替我争门面，不用为我传宗接代，更不用帮我养老。我只要这个生命存在，在这个美丽的世界走一遭，让我有机会和她(他)同行一段……”
那么多父母为这个说法点赞，这让我觉得我们的社会一定会发展地更加开放和文明。到那一天，一个新生命来到世界上的时候，那些期盼的眼神关注的不是他(她)的性别，而是他(她)可爱的小脸和甜甜的笑容;一个孩子在成长的过程中，周围的环境给他(她)的不是压力和偏见，而是同等的支持和鼓励。
反过来，当孩子带着独立精神的烙印，以充分自信的姿态长大成人，他(她)也不会对父母无限索取。这一点，西方发达国家已经给出很好的例证。
看过很多美国人领养中国弃婴的报道，而他们最常领养的，是女婴和那些有先天残疾的婴儿。他们不仅爱孩子如己出，等孩子长大后还让他们学习中文，鼓励他们回中国探亲。这是超越了血缘、地域、种族的爱，是突破了人类自私本能的局限而上升到高尚无私境界的大爱。
当然，不得不说这种爱是要建立在发达的物质文明和深厚的精神信仰之上的。
