图片来源网络
不过，从今年5月起，承载了几代人童年记忆的糖丸，正式退出了历史舞台。
“糖丸的历史
脊髓灰质炎(脊灰)是由脊髓灰质炎病毒引起的急性传染病，多发生于小儿，主要临床表现为发热及肢体的弛缓性麻痹，病毒主要通过粪-口传播。
由于脊灰的流行，严重危害了儿童的健康，因此20世纪初开始就有不少学者从事该病的预防研究，但是由于当时病毒未分离成功，进展缓慢。
直到1948年，由约翰·富兰克林·恩德斯所领导的波士顿儿童医院团队，在实验室成功培养出脊髓灰质炎病毒，并发现了脊灰病毒的三种血清型。
恩德斯与同事因这项贡献而获得1954年的诺贝尔生理学或医学奖。这些研究成果推动了整个病毒学的发展，也为从根本上为研制脊灰疫苗提供了有效手段。
1963年，含三种血清型的口服脊灰减毒活疫苗(Oral Poliomyelitis Attenuated Live Vaccine， OPV)开始广泛应用。
OPV主要是利用一定的科学手段使病毒的基因发生变异，从而使病毒的致病性明显减弱，但是病毒的免疫原性依然存在，可以使机体产生相应免疫应答。
我国也于上世纪60年代中期开始推广脊灰免疫，使用的就是糖丸。
糖丸是把脊灰减毒活疫苗混合在奶粉、葡萄糖等辅料中，制作而成。
糖丸的普及让我国脊灰发病率迅速下降，1994年，中国报告最后1例本土脊灰野病毒病例，2000年包括中国在内的WHO西太平洋区宣布证实无脊灰。
“为什么要用针剂代替糖丸
OPV除了服用方便外，还有一重要的优点，即服用OPV后病毒可在肠道继续复制并排出体外，周围环境接触人群也可获得一定免疫力，可实现人群的整体免疫。
OPV不仅延长了脊灰的流行周期，也显著地降低了脊灰发病率，消除了脊灰季节性上升的流行模式，为很多国家相继实现无脊灰发挥了重要的作用。
然而——OPV作为减毒疫苗，会带来不可忽视的风险——在罕见情况下可能发生一些不良反应，如疫苗相关麻痹型脊灰(Vaccine-associated Paralytic Poliomyelitis， VAPP)、疫苗衍生脊灰病毒(Vaccine-derived Pollioviruses，VDPV)和免疫缺陷VDPV。
据我国监测的数据，2009年我国VAPP为13例，发生率为0.26/100万例;2010年VAPP报告14例，发生率0.21/100万例。
从临床病例标本或环境中分离到的与OPV相关的VDPV，恢复了较高的神经毒力病增加了传播的可能性。
虽然这些不良事件的发生率很低，但是一旦发生在患儿身上，就很可能给一个家庭带来无法弥补的伤害。
因此，各国开始逐渐推行另一种更安全的脊灰免疫方式——“去活化脊髓灰质炎疫苗”(inactivated poliovirus vaccine，IPV)，它于1952年诞生，比OPV还要早。
IPV是灭活疫苗，因此避免了发生减活疫苗不良事件的风险，但IPV无法保护肠道黏膜，因此接种IPV的人们仍可能持续散播疾病。在上世纪中叶脊灰病毒较普遍的环境中，其免疫效果比不上OPV。
而在各国都证实无野生脊灰的今天，出于消灭所有脊灰的目的(包括VAPP和VDPV)，应该用IPV替代OPV。
图片来源：图库
1996年，美国免疫实施咨询委员会(ACIP)提出从减活疫苗向灭活疫苗过渡的方法：先用两剂IPV，再用两剂OPV--这种方法能够将疫苗相关脊灰的发病率降低53%。
2012年5月，世卫组织免疫战略咨询专家组建议“各国应在本国的常规免疫接种规划中至少引进一剂脊灰灭活疫苗”。
国家卫生计生委官员于2013年首次明确表示，将按照世界卫生组织的要求，到2018年，如期全部使用IPV。
2016年5月1日起，在全国范围内实施新的脊灰疫苗免疫策略。
“新免疫策略下怎么打脊灰疫苗
我国之前实施的脊灰疫苗免疫策略，主要是在婴幼儿2月龄、3月龄和4月龄给与三价OPV(糖丸)，完成基础免疫，4周岁时给与三价OPV加强免疫1次。
新的策略主要是IPV/OPV的序贯使用，具体疫苗注射方法是：
在2月龄接种1剂次IPV，3、4月龄和4周岁分别接种3剂次安全性更高的口服减活疫苗bOPV。
虽然OPV尚未完全退出历史舞台，但目前新型的bOPV还没有糖丸的形式，只能以滴剂的形式口服。带给我们对疫苗最美好回忆的糖丸，真的要说再见了。
