7月4日10：00-11：00，因天价烟报道被停职的记者石俊荣做客《对话传媒人》微访谈，跟网友互动交流天价烟报道背后。石俊荣在微访谈中称，自己对这次报道并不后悔，他不是斗士，只是普通的记者，而做一个好记者必备的素质便是尊重事实。他还透露，他已于今天复工。
对话天价烟被停职记者石俊荣
十年通讯 提问：你的复工，是否给了你不公平的条件?比方说不再允许报道相关的报道?
石俊荣： 应该不会的。
V往事并不如烟V 提问：通过这次停职事件后，你作为记者你还会坚持客观报道吗?网友的关注对你是起了好的作用或是相反?
石俊荣：客观、公正、真实、准确是新闻的道德准则。
阿基米德黄 提问：感谢您的报道，另外想问一下报道说到你当时不在现场是诬陷吗
石俊荣： 这是采访规范层面的探讨，不是诬陷。
乐乐堂 提问：这个事件之后，你已经积累了相当的关注度了。如果你们单位领导有眼光，就应该把你选做“代言人”。以扶社会正气!不过，到时候你的责任就更大了，压力也会更大。
石俊荣： 我只想平平淡淡当记者。
旭晖之源 提问：如今在国内真话难讲，像赵普和您一样，只要说出真相，就必须付出代价。请问：您以后还会实话实说吗?
石俊荣： 做人最起码要有责任、良心和道德。
南工雷海良 提问：事件引起了全民的关注，对比您有什么样的想法?有没有觉得在承受着巨大的压力，来自方方面面的压力。。
石俊荣： 压力非常大。
弥散_ 提问：这次事情发生后您是否对地方媒体感到失望?是否对您的新闻理想给予重创?作为此次事件的当事人和老记者，您想对有志于从事新闻行业或者刚刚从事记者工作的年轻人提出什么建议?
石俊荣： 失望不失望不是一时一事，而是长期。年轻人要参与新闻工作，理想会实现的，而且会越来越好。
仙女夏艳杰下凡 提问：你这几天是怎么过的 ???
石俊荣：痛苦中度过。寝食难安。
ai茹小茹 提问：做记者感觉累吗?
石俊荣： 很累。
Zgy17 提问：请问你是否真的没有参加慰问现场?如果没参加，图片是怎么来的?谢谢。
石俊荣： 当地政府网站发的。
三月的小雨2010 提问：你停职这件事，是领导收到压力了，还是领导自己生气了?我觉得，虽然你恢复工作了，但以后小鞋是少不了了。驻站记者人际关系更加尴尬。
石俊荣： 渭南对我们记者站的工作是非常支持的，您可以打电话询问。
荣耀怪叔叔 提问：石哥，你被停职是只停止了在西安晚报的职务，还是也停了你在渭南的站长。你现在的状态是什么?这个事件对你以后的影响有哪些?
石俊荣： 站长职务没停，今天已经上班。谢谢您的关心。
像海不曾怀疑天的蓝_ 提问：认为做一个好记者必备的素质是什么?
石俊荣： 尊重事实。
在广州奋斗的山西人 提问：你后悔做这件事吗?
石俊荣： 不后悔。
三月的小雨2010 提问：方便说说这件事背后的一些细节吗?您曾经说过也要接受教训，请问您觉得应该接受的是什么教训?
石俊荣： 如果情况允许，文中涉及的人都应该采访到。
南工雷海良 提问：是不是许多报社主管人员对记者要求不得报道当地负面新闻?在我学校，校领导就有过明确指示，校媒不得报道有损学校形象的负面新闻
石俊荣： 没有这样的要求。
强哥_跨界 提问：你是如何发现天价烟的，你发现后第一反应时什么?天价烟如何会成为你们新闻记者进入你们视野的，进而一个新闻报道敏感话题呢?
石俊荣： 您可以看看我们报纸的报道。
风中尘埃的秋天 提问：在事实真相和领导的指示之间你选择哪一个?
石俊荣： 宁可不说话，绝不说假话。
三月的小雨2010 提问：您回答说：要记取的教训是：“如果情况允许，文中涉及的人都应该采访到。”那您的意思是，文中涉及的有些人没有采访到，这点影响了这条新闻的真实性吗?还是部分影响到真实性?如果没有影响到真实性，那这个教训值得还记取吗?
石俊荣： 不影响真实性，但是不是最完美的报道。
古道西风wyz 提问：你已经是真义的化身，老百姓的代言人，我们永远拥护你。
石俊荣： 记者都是普通的人，只是工作不同而已，谢谢您的支持。
MOSAN 提问：虽然你已经上班了 毕竟是在压力下才得以复出的 但之前的正义举动毕竟触动权力者的威仪 不知道在未来的路上 会不会遭到上不得台面的打压?
石俊荣： 我们都应该相信，社会会越来越好。
54疯人苑 提问：多一些你这样的斗士，能给人民的只是多一丝安慰，解决不了根本问题，也就是监督体制的问题
石俊荣： 我不是斗士，是普通的记者。
乌笨兔粉丝 提问：您好，石老师，请问今后如果再发生类似事件，您是否还会在中国大陆坚持从事记者这个职业?
石俊荣： 像我一样的记者非常多，只是您没关注到。
招财进大宝 提问：以后遇见这种事实，您是还会继续报道，还是装作看不见，或深思熟虑后再报道?或请示上级或领导后听从领导定夺?
石俊荣： 发现线索采访新闻是记者的职责。
记者石俊荣报道天价烟被停职一案回顾
6月30日上午，实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称，“因为报道"县委书记慰问贫困老党员 会场出现九五至尊香烟的新闻"引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职……”
该微博一经发出，引发了网友热议，转发上万条。《环球时报》总编辑@胡锡进说，呼吁中国记协介入了解情况。记协有保护记者的职责。
7月1日19时许，西安晚报通过微博发表声明：“6月29日上午，西安晚报开会研究天价烟报道中记者未到现场实地采访的问题，按照报社有关规定，让本报记者石俊荣停职总结，以进一步改进作风，并未停止其渭南记者站站长职务。本报遵循办报方针，从没有不能开展舆论监督之说。”
评论：天价烟背后的“联想恐惧症”
作者：邓海建
6月30日，网友“记者刘虎”发微博称，因报道县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻，西安晚报记者石俊荣被按照上级要求停职，此条微博引起网友热议。目前，涉事单位对此消息尚无任何回应。(6月30日《重庆晨报》)
很显然，天价烟事件已经进入了失控的“肥皂季”。26日以来，国内媒体纷纷转载“陕西大荔县领导慰问贫困老党员会场现天价香烟”一文，引发公众密集关注;28日大荔县调查回应称，县委书记在基层调研座谈会上，村支书拿出半包亲戚给的“天价烟”，既非书记自带也非村上招待。按照地方部门的说法，此事纯属村领导惹的祸，“县领导发现是九五之尊后”，还对其进行了批评。
因有著名的“周久耕事件”作为前车之鉴，领导对天价烟的敏感也算是一种监督自觉，但地方部门的回应实在有些挑战娜舆论的智商：一者，村领导拿天价烟出来招待县领导，婉拒就算了，何苦还要“批评”，这戏实在演得有点过;二者，既然领导发现后批判了村支书，为什么“九五之尊”还是光明正大地出现在领导正前方，是批判之后再接受、抑或摆在桌上供批判用?及至今日相关记者被传停职，不禁令人感叹：这秋后算账的速度与能量，足以让人对天价烟背后的官场暗能量咋舌。
心底无私，怕什么天价烟?有几个道理是人之常情：就算县领导挚爱“九五之尊”，只要掏自己的钱，三五天一包，也算不得什么大事，这就像有人愿意省吃俭用买奢侈品一样，个人爱好而已、消费观不同而已，当领导的衣食住行很寒碜，难道就代表其必然廉洁清明?至于报道的记者，有图有真相，既没有捕风捉影，也没有捏造事实，有如此的监督警觉，有如此的新闻敏感性，不褒奖已经算是失职，哪来的惩戒之心?
遗憾的是，天价烟像是个烫手的山芋，所有关涉于此的权力各各撇清关系，实在撇不清的，只好以非正义的程序封口噤声。说到底，不是香烟可怕，也不是人言可畏，而是少数权力对天价烟等有着根深蒂固的“联想恐惧”：怕被联想，怕被对号入座，怕被贴上身份标签……当这种恐惧已然杯弓蛇影的时候，失范的权力就成为令公众更笃信有疑的马脚。而害怕怀疑的背后，不过是“经不起怀疑”的心虚。一包天价烟，绊倒周久耕，而当权力不检点的时候，别说手表、腰带，就是举手投足，都要小心翼翼。
数日前，温家宝总理在国务院第五次廉政工作会议上发表讲话，指出当前反腐倡廉建设与人民群众的期待仍有较大差距，腐败现象在行政权力集中的部门和资金资源管理权集中的领域易发多发。在今天这样一个不再讳言反腐并争议反腐路径的时候，如果一包“九五之尊”就要让民众道路以目，公平正义还能谈何斯文与尊严?但愿，记者被停职只是传闻而已;更但愿，褒奖善意的舆论监督，成为一种权力习惯。
