双减政策的出台对于学生来说无疑是一个好消息，一是能有效减轻学生过重的作业负担，二是能提高课后服务水平，但对于一些校外培训机构来说也是一次巨大的冲击，很多人担心教育机构会不会由于双减政策的出台而倒闭，下面就来一起探讨一下。
双减政策教育机构会倒闭吗
双减政策策对学科类教育机构影响很大。雪花开始崩落的时候大概是在7月23日，教育行业将发布新规的消息猛烈冲击股市，港股教育股、美股教育股遭遇“黑色星期一”，教育类中概股集体暴跌。
雪球数据显示，7月23日收盘，好未来狂跌70.76%、高途(跟谁学)跌63.26%、新东方跌54.22%，此外网易有道、瑞思教育、一起教育科技、掌门教育、新东方在线股价分别跌42.81%、40.53%、38.70%、35.22%、28.07%。
一日之间，好未来市值蒸发93.6亿美元、新东方蒸发59.5亿美元、新东方在线蒸发23.1亿港元、高途(跟谁学)蒸发15.48亿美元……上述9家教育机构一日合计蒸发市值191亿美元(港元兑美元按7月23日的0.1287汇率计算)。
而在“黑色星期一”之后，教育股的股价走势也难以“抬头”，几乎全部遭“腰斩”。截至7月30日，已经有6家教育培训机构自新规消息以来(以7月22日计算)股价蒸发过半，其中有4家机构股价暴跌超过60%。
对于“双减”政策带来的影响，以及未来发展方向问题，《商学院》向上述几个教育机构分别发送采访函。不过，截至发稿，新东方在线、好未来、高途(跟谁学)、猿辅导、一起教育科技、掌门教育、精锐教育等并未作出回应。
同时，新东方方面表示，“特殊时期想低调一些，就不接受采访了。”同时，瑞思教育也表示“不太方便接受采访”，只提到公司在5月底正式宣布品牌全新升级，并推出“然点科学馆” “瑞思海芽成长空间”和“瑞思研学”三大新品牌，未来将与旗下的瑞思英语和领峰教育共同致力于为教育用户提供多元综合的素质教育解决方案，“坚守素质教育主航道”。
此外，网易有道相关负责人表示，“双减”政策是需要积极响应的，因为它其实是为了营造一个良好的教育生态环境，是必要且及时的。对于网易有道而言，公司定位是一个多元化的智能学习公司，其确实有K12的业务，但是义务教育学科类业务只占总业务的不足30%，所以相较而言，网易有道在“双减”政策下受到的影响是比较小的。
“而且，在目前整体市场艰难的情况下，网易有道也因为公司定位等原因已经提前做了一些业务的升级以及合规方面的调整。”该负责人表示。
综合舆论来看，政策影响下的教育培训机构将何去何从是舆论讨论的重点议题之一，其中，调整业务版块或赛道转型是舆论认同度较高的一种观点。舆论普遍认为，“双减”政策对主营业务为素质教育、职业教育等方面的教育机构并不存在重大影响。面对当下监管收紧的现状，学科类机构向素质类培训、职业教育、艺术类教育等方向转型或许是教培行业这场严寒风暴下最好的出路。
事实上，好未来、新东方等头部公司早已开始谋求转型。今年来，好未来聚焦成人教育领域，整合了旗下的考研、留学等业务推出轻舟品牌;新东方也通过推出拓展艺术教育领域、开办高中课程等举措，提前部署转型之路。对此，有观点指出，从目前形势来看，学科类培训机构转型成素质类、职业类机构已是大势所趋。“双减”意见虽然短期内会让一些赛道遭受打击，但从长远来看有利于教培行业进入良性的快速发展的循环。但也有舆论认为，转型非一日之功，学科类培训机构如何从深耕职业教育、素质教育方面的中公教育等其他机构中获客还需完备的企业战略安排和转型计划。严监管之下，教培行业注定逃脱不了重新洗牌的命运。
寻找新方向：非学科类培训也不一定“安全”
一方面，教育培训行业逢巨变，大量K12业务、学科培训业务都受到限制，但另一方面，政策的清晰也给各教育培训机构带来了新方向。
21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，义务教育阶段校外培训机构被分为两类，一类是学科类培训机构，一类是非学科类培训机构。进一步明确学科类培训和非学科类培训的范围，既有利于监管部门依法监管，也有利于培训机构根据政策规定思考机构的未来发生，是退出还是转型。
“根据‘双减’政策，学科类培训机构的营利空间被全部‘堵死’。对于已经上市的校外培训机构，如果主营业务就是学科类培训，那么将面临退市或者转型进行非学科类培训的选择;而如果还有非学科类培训业务，那需要剥离学科培训业务，这将对培训机构的经营产生巨大影响。”熊丙奇表示。
值得一提的是，熊丙奇指出，虽然“双减”政策允许非学科类培训机构登记为营利性机构，可进行资本化运作，可在节假日、双休日与寒暑假期开展培训。但是，如果非学科类培训也制造家庭的焦虑，增加学生的培训负担，未来，对非学科类培训也实行和学科类培训一样的监管办法，将极有可能发生。
“尤其是，我国已决定把体育、美育纳入中考，并逐渐提高体育中考的分值，把体育上升为与语数外科目分值一样的第四主科地位。针对这一变化，一些地方已经出现了应试体育以及校外体育培训热，这已经遭遇家长和舆论的质疑，认为增加学生的压力和家庭的负担。如果资本进入非学科类培训领域，意图把非学科类培训做大，等待非学科类培训机构的，必定是和学科类培训机构一样的从严监管措施。”熊丙奇预测道。
“为此，就是校外培训机构转型进行非学科类培训，也要转变营利理念，应以公益心态而非过度逐利心态做非学科类培训。”熊丙奇表示。
